Tribunal judiciaire, 28 novembre 2025. 25/00922

N° RG 25/00922 - N° Portalis DBX6-W-B7J-2PFE 88Q __________________________ 28 novembre 2025 __________________________ AFFAIRE : [K] [U], [L] [T] épouse [U] C/ [10] __________________________ N° RG 25/00922 - N° Portalis DBX6-W-B7J-2PFE __________________________ CCC délivrées à : M. [K] [U] Mme [L] [T] épouse [U] [10] _________________________ Copie exécutoire délivrée à : TRIBUNAL JUDICIAIRE PÔLE SOCIAL [Adresse 1] [Adresse 7] [Localité 4] Jugement du 28 novembre 2025 COMPOSITION DU TRIBUNAL : lors des débats et du délibéré Madame Florence RENARD, Présidente, Mme Nathalie TESSON, Assesseur représentant les employeurs, M. Stéphane HOLUIGUE, Assesseur représentant les salariés, DÉBATS : À l’audience du 08 octobre 2025, en chambre du conseil par application des dispositions des articles 435 du Code de Procédure Civile et R.142-10-9 et R.142-16 du Code de la Sécurité Sociale, assistés de Mme Alise CONDAMINE-DUCREUX, Greffière JUGEMENT : Pris en application de l’article L.211-16 du Code de l’Organisation Judiciaire, Contradictoire, en premier ressort. Prononcé publiquement après débats intervenus en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile, en présence de Mme Alise CONDAMINE-DUCREUX, Greffière ENTRE : Partie demanderesse : Enfant : [U] [B] présent Représentant(s) légal(ux) : Monsieur [K] [U] [Adresse 2] [Localité 5] comparant en personne Madame [L] [T] épouse [U] [Adresse 2] [Localité 5] comparante, en personne ET Partie défenderesse : [10] [Adresse 9] [Adresse 8] [Localité 3] représentée par Mme [C] [D], munie d’un pouvoir spécial [Motifs de la décision occultés] [Motifs de la décision occultés] EN CONSÉQUENCE, REJETTE le recours de Mme [L] [T] épouse [U] et M. [K] [U] à l’encontre de la décision du 17 mars 2025 sur Recours Administratif Préalable Obligatoire (R.A.P.O.) auprès du Président de la Commission des Droits et de l’Autonomie des Personnes Handicapées de la Gironde contre la décision de ladite commission en date du 20 janvier 2025, RAPPELLE que le coût de la présente consultation médicale est à la charge de la [6], DIT que chacune des parties conserve la charge de ses propres dépens. Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du tribunal le 28 novembre 2025 et signé par la Présidente et la Greffière. LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE