Tribunal judiciaire, 04 mars 2024. 22/06260

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copie conforme délivrée le :04/03/2024 à :AIR ALGERIE Copie exécutoire délivrée le :04/03/2024 à : Me FERTOUT David (demandeurs) Pôle civil de proximité ■ PCP JTJ proxi requêtes N° RG 22/06260 - N° Portalis 352J-W-B7G-CX7RN N° MINUTE : 2024/5 JUGEMENT rendu le lundi 04 mars 2024 DEMANDEURS Madame [W] [M] épouse [P], demeurant [Adresse 2] représentée par Me David FERTOUT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #E1770 Monsieur [J] [P], demeurant [Adresse 2] représenté par Me David FERTOUT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #E1770 Madame [B] [P], demeurant REPRESENTEE LEGALEMENT PAR MME [W] [M] EP. [P] - [Adresse 2] représentée par Me David FERTOUT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #E1770 Madame [E] [P], demeurant REPRESENTEE LEGALEMENT PAR MME [W] [M] EP. [P] - [Adresse 2] représentée par Me David FERTOUT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #E1770 Monsieur [G] [P], demeurant REPRESENTE LEGALEMENT PAR MME [W] [M] EP. [P] - [Adresse 2] représenté par Me David FERTOUT, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #E1770 DÉFENDERESSE Société AIR ALGERIE, dont le siège social est sis [Adresse 1] non comparante, ni représentée, Décision du 04 mars 2024 PCP JTJ proxi requêtes - N° RG 22/06260 - N° Portalis 352J-W-B7G-CX7RN COMPOSITION DU TRIBUNAL Laurence RUNYO, Juge, statuant en juge unique assistée de Alice COCHET, Greffier, DATE DES DÉBATS Audience publique du 27 novembre 2023 JUGEMENT réputé contradictoire, en dernier ressort, prononcé par mise à disposition le 04 mars 2024 par Laurence RUNYO, Juge assistée de Alice COCHET, Greffier Par requête au greffe enregistrée le 20 septembre 2023, [W] [M] épouse [P], [J] [P] et [W] [M] épouse [P] agissant tant en leur nom et pour leur qu’au nom et pour le compte des enfants mineurs [B] [P], [E] [H] [P] et [G] [T] [P], ont demandé devant le Tribunal la condamnation de la société AIR ALGERIE à leur payer : ➪ la somme de 1282,39 euros en remboursement du prix de billets acquis mais non remboursés suite à une annulation de vols ; ➪ la somme de 800 euros en vertu du non-respect des dispositions de l’article 14 du règlement communautaire N° 261/2004 ; ➪ la somme de 800 euros en application des dispositions de l'article 700 du Code de procédure civile ainsi qu’aux entiers dépens. Au soutien de leurs demandes, ils exposent que les sommes demandées résultent de l’annulation du vol du 14 juillet 2020, [Localité 3]/[Localité 4] par la société AIR ALGERIE. Ils ont sollicité en vain le remboursement de la somme de 1282,39 euros par mise en demeure du 19 mars 2022. L'affaire a été appelée lors de l'audience du 27 novembre 2023, date à laquelle elle a été plaidée. Lors de cette audience, [W] [M] épouse [P], [J] [P] et [W] [M] épouse [P] agissant tant en leur nom et pour leur qu’au nom et pour le compte des enfants mineurs [B] [P], [E] [H] [P] et [G] [T] [P] ont maintenu l'intégralité des demandes figurant aux termes de leur requête et confirment qu’ils ont subi différents préjudices qu’il convient de réparer. La société AIR ALGERIE, bien que dûment convoquée par lettre en RAR, n’est ni présente, ni représentée. MOTIFS : En vertu de l'article 472 du Code de procédure civile, si le défendeur ne comparait pas, le juge statue sur le fond mais ne fait droit à la demande que s'il l'estime régulière, recevable et bien fondée. Sur le fond, l'article 9 du Code procédure civile dispose : « il incombe à chaque partie de prouver conformément à la loi les faits nécessaires au succès de sa prétention ». En l'espèce, [W] [M] épouse [P], [J] [P] et [W] [M] épouse [P] agissant tant en leur nom et pour leur qu’au nom et pour le compte des enfants mineurs [B] [P], [E] [H] [P] et [G] [T] [Z] établissent être en possession d’une réservation confirmée pour le vol annulé par la société AIR ALGERIE. La société AIR ALGERIE sera donc condamnée à payer à [W] [M] épouse [P], [J] [P] et [W] [M] épouse [P] agissant tant en leur nom et pour leur qu’au nom et pour le compte des enfants mineurs [B] [P], [E] [H] [P] et [G] [T] [P] la somme de 1282,39 euros en remboursement du prix du billet. Cela étant, [W] [M] épouse [P], [J] [P] et [W] [M] épouse [P] agissant tant en leur nom et pour leur qu’au nom et pour le compte des enfants mineurs [B] [P], [E] [H] [P] et [G] [T] [P] ne justifient pas que le non-respect par la société AIR ALGERIE des dispositions objet de l'article 14 du Règlement (CE) n°261/2004 (remise d’une notice informative) leur ait été dommageable, étant relevé notamment que l'engagement même de la procédure établit qu’ils connaissaient t parfaitement les « règles d'indemnisation et d'assistance ». En outre, le Tribunal relève que la demande d’indemnisation présentée à ce titre ne figure pas dans la mise en demeure adressée à la société AIR ALGERIE. Cette demande sera donc rejetée. L’attitude de la société AIR ALGERIE et son retard persistant à régler une somme incontestablement due, a contraint [W] [M] épouse [P], [J] [P] et [W] [M] épouse [P] agissant tant en leur nom et pour leur qu’au nom et pour le compte des enfants mineurs [B] [P], [E] [H] [P] et [G] [T] [P] à engager des frais pour faire valoir leurs droits. Ce préjudice sera réparé par l'allocation d'une somme de 500 euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile. La société AIR ALGERIE, succombant, elle sera condamnée aux entiers dépens. PAR CES MOTIFS : Le Tribunal, statuant par jugement réputé contradictoire et mis à disposition au greffe, et en dernier ressort, Condamne la société AIR ALGERIE à verser à [W] [M] épouse [P], [J] [P] et [W] [M] épouse [P] agissant tant en leur nom et pour leur qu’au nom et pour le compte des enfants mineurs [B] [P], [E] [H] [P] et [G] [T] [P] la somme de 1282,39 euros en remboursement du prix des billets suite à l’annulation de vols ; Condamne la société AIR ALGERIE à verser à [W] [M] épouse [P], [J] [P] et [W] [M] épouse [P] agissant tant en leur nom et pour leur qu’au nom et pour le compte des enfants mineurs [B] [P], [E] [H] [P] et [G] [T] [P] la somme de 500 euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile, Déboute [W] [M] épouse [P], [J] [P] et [W] [M] épouse [P] agissant tant en leur nom et pour leur qu’au nom et pour le compte des enfants mineurs [B] [P], [E] [H] [P] et [G] [T] [Z] du surplus de leurs demandes ; Condamne la société AIR ALGERIE aux entiers dépens. Ainsi jugé à PARIS le 4 mars 2024. LE GREFFIERLE JUGE