Texte intégral
COUR D'APPEL
DE VERSAILLES
Code nac : 14C
N°
N° RG 22/03782 - N° Portalis DBV3-V-B7G-VHV6
( Décret n°2011-846 du 18 juillet 2011, Article L3211-12-4 du Code de la Santé publique)
Copies délivrées le :
à :
Mme [J]
Me LANDAIS
INSTITUT MGEN
M. [J]
PROCUREUR GENERAL
ORDONNANCE
LE DIX SEPT JUIN DEUX MILLE VINGT DEUX
prononcé par mise à disposition au greffe,
Nous, Juliette LANÇON, conseiller à la cour d'appel de Versailles, déléguée par ordonnance de monsieur le premier président pour statuer en matière d'hospitalisation sous contrainte (décret n°2011-846 du 18 juillet 2011), assistée de Céline KOC, greffier, avons rendu l'ordonnance suivante :
ENTRE :
Madame [R] [J]
Institut MGEN
non comparant, représentée par Me Vanessa LANDAIS, avocat au barreau de VERSAILLES
APPELANTE
ET :
INSTITUT MGEN
Avenue de Montfort
78322 LE MESNIL SAINT DENIS CEDEX
Monsieur [C] [J]
161, rue de la Chicaudière
78760 JOUARS-PONTCHARTRAIN
INTIMES non comparants
ET COMME PARTIE JOINTE :
M. LE PROCUREUR GENERAL
A l'audience publique du 15 Juin 2022 où nous étions assistée de Madame Céline KOC, greffier, avons indiqué que notre ordonnance serait rendue ce jour;
EXPOSÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE
Par décision du 27 mai 2022, le directeur du centre hospitalierMGEN à La Verrière a ordonné sur le fondement de l'article L. 3212-1 du code de la santé publique l'admission en soins psychiatriques de Madame [R] [J], en urgence et à la demande d'un tiers, en l'occurrence Monsieur [C] [J], son époux.
Par requête du 2 juin 2022, le directeur du centre hospitalier a saisi le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Versailles aux fins de poursuite de la mesure.
Par ordonnance du 7 juin 2022, le juge des libertés et de la détention a ordonné le maintien de la mesure d'hospitalisation complète.
Madame [R] [J] a interjeté appel de cette ordonnance le 8 juin 2022.
Les parties ainsi que le directeur de l'établissement de santé ont été convoqués en vue de l'audience.
Le procureur général représenté par Martine TRAPERO, avocate générale, a visé cette procédure par écrit le 10 juin 2022.
Par courrier en date du 9 juin 2022, Madame [R] [J] a 'demandé d'annuler la convocation à la cour d'appel'.
A l'audience qui s'est tenue au siège de la juridiction en audience publique le 15 juin 2022, bien que régulièrement convoqués, les parties et le directeur du centre hospitalier n'ont pas comparu.
Le conseil de Madame [R] [J] s'en est rapportée.
L'affaire a été mise en délibéré.
MOTIFS DE LA DÉCISION
Dans un courrier en date du 9 juin 2022, Madame [R] [J] a indiqué se désister de son appel.
En conséquence, il y a lieu de constater le désistement d'appel.
*
**
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance réputée contradictoire,
Constatons le désistement d'appel ;
Laissons les dépens à la charge du Trésor public.
Prononcé par mise à disposition de notre ordonnance au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées selon les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
ET ONT SIGNE LA PRESENTE ORDONNANCE
Juliette LANÇON, conseiller
Céline KOC, greffier
LE GREFFIERLE CONSEILLER
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment