Texte intégral
[E] [N]
C/
MONSIEUR LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER [4]
Expédition délivrées par télécopie le 16 Octobre 2025
COUR D'APPEL DE DIJON
Premier Président
ORDONNANCE DU 16 OCTOBRE 2025
N°
N° RG 25/00174 - N° Portalis DBVF-V-B7J-GXFI
APPELANT :
Monsieur [E] [N]
[Adresse 3]
[Adresse 3]
[Localité 2]
représenté par Me Elisa MARTINS, avocat au barreau de DIJON, intervenant au titre de la permanence
INTIME :
MONSIEUR LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER [4]
[Adresse 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
non comparant, non représenté
COMPOSITION :
Président :
Anne SEMELET-DENISSE, Conseiller, désigné par ordonnance de Madame la Première Présidente de la cour d'appel de Dijon en date du 20 décembre 2024 pour statuer à l'occasion des procédures ouvertes en application des articles L 3211-12 et suivants du code de la santé publique.
Greffier : Sandrine COLOMBO, Greffier
L'affaire a été communiquée au ministère public, Madame Marie-Eugénie Avazeri, substitut général, a pris des réquisitions écrites au dossier
DÉBATS : audience publique du 16 Octobre 2025
ORDONNANCE : réputé contradictoire,
PRONONCÉE publiquement par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile ;
SIGNÉE par Anne SEMELET-DENISSE, Conseiller et par Sandrine COLOMBO, Greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.
FAITS ET PROCEDURE :
Vu l'ordonnance du 25 septembre 2025, notifiée le même jour à M. [N] par envoi d'une copie, par laquelle le vice-président du tribunal de Dijon chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives de liberté dans le domaine des soins sans consentement a dit n'y avoir lieu à ordonner la mainlevée de la mesure d'hospitalisation complète de M. [N].
Vu l'appel formé à l'encontre de cette décision par M. [E] [N] par courrier lettre simple portant date d'expédition du 7 octobre 2025, et reçu au greffe le 8 octobre 2025.
Par courrier électronique du 10 octobre 2025, M. [N] a fait part à la cour de son souhait de se désister de son appel.
A l'audience du 16 octobre 2025, M. [N] n'a pas comparu et a été représentée par Maître Elisa Martins qui a confirmé le désistement de M. [N] de son appel.
La représentante du Ministère Public a par conclusions écrites requis que le désistement de M. [N] soit constaté.
MOTIFS DE LA DECISION :
Il sera pris acte du désistement de M. [E] [N] qui entraîne acquiescement à l'ordonnance et l'extinction de l'instance d'appel conformément aux articles 403 et 385 du code de procédure civile, M. [N] n'ayant par ailleurs pas comparu à l'audience pour soutenir son appel.
PAR CES MOTIFS :
Constate le désistement d'appel de M. [E] [N] et, en conséquence, constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour,
Laisse les dépens à la charge du Trésor Public.
Le Greffier Le Président
Sandrine COLOMBO Anne SEMELET-DENISSE
Besoin d'analyser cette décision en profondeur ?
Berlioz peut résumer, comparer et extraire les informations clés de cette décision pour votre dossier.
Sans engagement • Annulation à tout moment